在秦始皇統(tǒng)一中國之前，上黨這個“腳盆”和晉國的命運一樣，被韓、趙、魏三個諸侯國一分為三，且韓、趙、魏都在這里設(shè)郡，又都叫上黨。于是，小小的上黨盆地同時并存了韓上黨、趙上黨和魏上黨。
馮亭獻城念舊情
歷史上，由于趙國強奪韓國的上黨郡而引發(fā)了長平之戰(zhàn)，最終導致趙國一蹶不振。后世很多人罵趙王貪婪。趙王是不是因為貪婪才奪取上黨？我覺得有待商榷。
事實上，長平之戰(zhàn)打響前，韓上黨已經(jīng)算是秦國的領(lǐng)土。為什么說“已經(jīng)算是秦國的領(lǐng)土？”因為秦國攻打韓國，韓國戰(zhàn)敗，便決定賣地求生。賣哪里？賣偏遠的上黨。但問題出在韓國駐守上黨的那個太守身上。韓王命令上黨太守馮亭把上黨郡獻給秦國，以求得秦國息兵。但馮亭在長治住久了，練就一副太行山人的犟脾氣，寧愿與夫人一起自殺也不愿降秦。不愿降秦，秦又強勢，怎么辦？他同長治城里的老百姓一商議，得嘞，老子把上黨郡的17座城池送給趙國，也不給你秦國。
在我看來，趙國在秦國的虎口中接收“已經(jīng)算是秦國領(lǐng)土”的韓上黨，是一個非常英明的決策。為什么我這樣說？我們知道，上黨地區(qū)在韓、趙、魏三家分晉的時候，都分到一部分。趙國的上黨郡和韓國的上黨郡是相鄰的，不過不同的是，韓國分到的有太行山作屏障，是個戰(zhàn)略要沖，進可攻退可守。而趙國分到的則是一馬平川，無險可守，所以一旦韓上黨被秦所占，趙上黨也將失守。趙上黨一旦失守，趙國軍事重鎮(zhèn)晉陽（今太原）就直接暴露在秦軍的面前，而且秦軍占領(lǐng)上黨之后可以隨時跨過太行山進攻趙國國都邯鄲，所以韓上黨絕不能掉進秦國的手中，這是趙國必奪韓上黨的第一個原因。
其次，更重要的原因是，秦占領(lǐng)韓上黨還有一個打算，那就是鐵定的要吞并趙國。這是司馬昭之心，路人皆知。但是反過來說，如果趙國占領(lǐng)韓上黨，那么秦國的軍事重鎮(zhèn)安邑（今山西夏縣）也就暴露在趙國的眼皮底下。如果秦國的安邑失守會有什么樣的后果——趙國可以繞過易守難攻的函谷關(guān)，過秦嶺，渡黃河，直擊秦國國都咸陽。所以說，秦有滅趙之心，難道趙就沒有亡秦之志？
秦趙二國都想消滅對方，而能直接致對方于死地的跳板只有一個地方——那就是韓上黨。所以韓上黨不但是一個戰(zhàn)略要沖，更是兩國國家安全的屏障。如果上黨在韓國手中，秦、趙兩國相安無事，但是如果其中任何一國占有韓上黨，另一國必定起兵搶奪。從這點來看，長平之戰(zhàn)看似偶然發(fā)生，實際上必然會發(fā)生，只是趙國占領(lǐng)上黨的決策，大大加快了這場決戰(zhàn)的到來，而已。
上黨總被賊惦記
秦國一定要收拾趙國，勿需置疑。打哪？怎么打？卻是一門學問。我們先來看長平之戰(zhàn)前，秦國是如何打韓國的。
秦國在長平之戰(zhàn)前幾年便開始對韓國進攻。秦國先打韓國的野王（今河南沁陽），攻下野王后，韓國被腰斬為兩部分。韓國便開始賣地求饒。因為野王與韓國的都城（今河南新鄭）只有一江之隔。相比于都城的安危，放棄上黨郡是韓國無奈的選擇。其實韓國的反應(yīng)秦國不可能預測不到。攻下野王，直接威脅韓國都城，而上黨郡則與韓國本土分離，放棄上黨而換取和平，不僅僅是韓國的反應(yīng)，其實也是趙國的反應(yīng)，更是秦國估計中的事。為什么這么說？首先是趙、魏、韓三國的關(guān)系。他們起初本是一國——晉國，但最后卻在內(nèi)外交困下分裂成三國。雖然三國之間也常有戰(zhàn)事，但總的來說畢竟都是一個爹。這也是上黨太守馮亭寧愿降趙，而死不降秦的原因。另外一個原因似乎更重要，那就是上黨郡的地理位置，這隱藏了秦國極其陰險的詭計，或者叫戰(zhàn)略決策。秦國如果想占領(lǐng)韓國都城，他更應(yīng)該是從緱氏（今河南偃師）進攻，然后沿著黃河南岸取滎陽攻新鄭（收拾趙國后，秦國就這么做了）。可秦國卻偏偏從黃河北岸打來，最后奪取野王，直接威脅新鄭，中間卻始終有條黃河阻攔——黃河終究是天險。這樣做有足夠的威懾力促使韓國停戰(zhàn)，而且韓國必定會獻出被割斷的上黨。而若是從黃河南岸打過來，雖然更能威懾韓國，但韓國肯定不會主動以黃河北岸的上黨郡作為停戰(zhàn)條件，而如果秦國主動提出要上黨郡，那么就絕對會引起趙國的警惕。為什么秦趙都對上黨如此上心？原因簡單而直接，上黨并非什么富裕之地，相反其地勢很高并不適合生產(chǎn)。但是正如它的名字一樣：黨，所也。在于山上，其所最高。得上黨可望得中原。拿下上黨，往東再拿下邯鄲，便是一馬平川了。
所以趙國接受上黨，并非利欲熏心，而是有其戰(zhàn)略意義——秦國占據(jù)上黨，從高處威脅邯鄲，最終是一戰(zhàn)；趙國占據(jù)上黨，虎口奪食，無非也是一戰(zhàn)。相比之下，后者的先發(fā)制人勝算還更大一些。
40萬降卒怎坑殺
秦趙之戰(zhàn)最終以白起坑殺40萬趙國降卒而結(jié)束。40萬人被活埋，留給后人無限的疑問和憤怒。白起有活埋40萬人的能力嗎？
戰(zhàn)爭中，只要條件允許，不管是哪一方的死者，都要埋葬，除去道德因素之外，主要是為了防止瘟病。而活埋則又是一回事。以活埋的方式處死人，歷代皆有?？箲?zhàn)期間，日本侵略者也常用活埋的方式殺害我抗日軍民?；盥穸鄶?shù)并不是挖個大坑將人埋進去完事，而是將人埋入土中，卻把頭露在外面，讓人們看那個痛苦狀，以起震懾作用。不論是冷兵器時代還是現(xiàn)代，活埋都是最麻煩的處死方式。
據(jù)載，秦趙之戰(zhàn)后，白起活埋40萬趙軍，只留下240人歸趙。
把40萬個大活人埋了，光土方需要多少？況且置之死地的是40萬趙國的戰(zhàn)士，而不是普通老百姓。再說不加綁縛是很難活埋的，而要綁上40萬人，需要多少繩子？埋趙軍時，秦軍得放下武器，操起锨鎬，一锨一锨往下挖至少1.5米，埋了這個，推過來那個，40萬人埋完需要多長時間？一旦鬧將起來，可是了不得的事。大將軍白起為什么要做這樣的傻事？
“坑殺”的“坑”，《史記》作“阬”。《說文》解釋：“阬，門也。從阜，亢聲?！毙煦C說：“今俗作坑，非是?！笨梢?，先有“阬”，后有“坑”，本不是一個字?！队衿罚骸瓣l，陷也?！薄掇o源》解釋是：“坑陷，殺害?！妒酚洝で厥蓟时炯o》：秦王之邯鄲，諸嘗與王生趙時母家有仇怨，皆阬之?！笨梢?，“坑殺”有的時候是活埋，有的時候是“害死”。
從幾次大規(guī)模的“坑殺”看，長平之戰(zhàn)是“挾詐而盡阬殺之”，就是使用騙術(shù)，采用不光彩的軍事手段殺害俘虜。至于理由，白起說：“上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。”這被殺的40萬人中，應(yīng)該包括長治、晉城一帶大量的老百姓。
因為使用了損招，坑殺對白起一生的心理壓力極大，白起臨死說：“我固當死。長平之戰(zhàn)，趙卒降者數(shù)十萬，我詐而盡阬之，是足以死?！比绻皇且话愕臍⒔?，白起是不會心中有愧的，他是愧在“詐”上。
那么，白起坑人用的是什么“詐”，沒有記載，估計也就是放出謊言，乘人不備，殺進趙軍降兵營中。
今人多因白起坑殺40萬趙國降卒，罵他兇殘沒有人性。可是，如果白起不殺這40萬俘虜，只有三種選擇：一是把40萬人養(yǎng)起來。白起長途奔襲，遠距離作戰(zhàn)，自己的部隊還吃不飽。一下子增添40萬張嘴要吃飯，他在異國他鄉(xiāng)的地盤上，無論如何也解決不了。二是直接打散編進秦軍編制。這個方案風險更大，如果速戰(zhàn)速決滅了趙國，那什么都好說，到時降卒只能心向秦國。但萬一戰(zhàn)況不利呢？白起這些降兵可不是韓信手下那群墻頭草，人家祖祖輩輩都生活上黨趙國的土地上，邯鄲城里還有老婆孩子熱炕頭，能真心幫你打自己人？三是加入秦國戶籍中，充當生產(chǎn)力。這里就需要說明一下秦趙之間的戰(zhàn)爭緣由了。戰(zhàn)國時期由于鐵器的發(fā)展，農(nóng)耕水平大為發(fā)達，由此引起人口爆發(fā)性增長，土地資源愈發(fā)緊張，初期各國邊境還有空地可以擴張，比如晉滅赤狄；齊滅萊夷；楚吞漢陽；秦滅西戎，到了昭襄王時期，異民族已經(jīng)驅(qū)逐殆盡，無地可占，各國便開始大打出手搶奪土地。長平之戰(zhàn)就是為了搶奪趙國土地來緩解秦國人口矛盾爆發(fā)。你白起倒好，土地沒搶回來，先給秦國拉來40萬張嘴，哪來的地養(yǎng)他們？
哇呀呀，咋咋咋，愁死雜家。沒有辦法啊！只有一狠心：殺！（來源：上黨晚報）
關(guān)鍵詞： 長平之戰(zhàn)
責任編輯：Rex_01
