首頁 >快訊 >

第三方支付牌照“遇冷” 未來中小型支付機構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展至關(guān)重要

近日,又一起支付牌照并購案落地。據(jù)深圳市七分錢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在官方微信號發(fā)布消息稱,其獲中國人民銀行批復(fù)同意收購銀信聯(lián)(北京)支付有限公司100%股權(quán),將擁有第三方支付牌照。

據(jù)記者了解,早在2016年,第三方支付牌照買賣交易價格達到頂點,隨著時間的推移,牌照交易價格逐漸遇冷。當(dāng)前,支付牌照價格最高30億元的高點早已不復(fù)存在。相關(guān)專家分析指出,第三方支付牌照交易價格下跌的原因受多方面影響,在此背景下,未來中小型支付機構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展至關(guān)重要。

1

“火暴”后逐漸遇冷

隨著科技時代的進步,人們生活方式逐漸發(fā)生著改變,作為互聯(lián)網(wǎng)金融的代表性細分賽道之一,在過去幾年里,第三方支付伴隨著互金浪潮,徹底改變了人們的生活方式,特別是在移動互聯(lián)網(wǎng)的普及帶動之下,儼然已成為了主流的支付方式,與此同時,第三方支付牌照價格也隨之“水漲船高”。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在2011年-2015年,央行共發(fā)放271張第三方支付牌照。2013年及以后,移動支付的發(fā)展趨勢高歌猛進。

中國政法大學(xué)兼職教授蔣豪在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示:“得益于互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,中國的電子商務(wù)與西方發(fā)達國家相比,出現(xiàn)彎道超車的跡象。當(dāng)然,部分原因在于我們的實體市場經(jīng)濟由于歷史原因管制過多、并不完善。在此背景下,中國的互聯(lián)網(wǎng)金融開始由于部分擺脫以往的‘金融壓抑’而‘野蠻生長’。這就是2016年之前第三方支付的發(fā)展狀況,移動支付的發(fā)展呈現(xiàn)出了勢不可擋的態(tài)勢。”

記者梳理發(fā)現(xiàn),2016年央行為防止風(fēng)險加強了調(diào)控,支付牌照發(fā)放開始按下“暫停鍵”,央行表示,堅持“總量控制、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、提高質(zhì)量、有序發(fā)展”的原則,一段時期內(nèi)原則上不再批設(shè)新機構(gòu)。

對此,蔣豪分析指出,在此政策制約下,一些需要第三方支付以完成自己的網(wǎng)絡(luò)交易平臺布局的企業(yè)就只好購買具有第三方支付牌照的企業(yè),牌照價格不斷攀升。比如京東于2012年年初收購了網(wǎng)銀在線,在此基礎(chǔ)上搭建了京東支付,并成為京東金融的重要基石。

值得注意的是,隨著我國支付牌照的收緊,支付牌照被注銷的名單也在不斷增加。據(jù)中國人民銀行公布的最新數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)擁有第三方支付牌照的企業(yè)共238家,累計注銷支付牌照名單已達33家。

在此背景下,支付牌照交易市場開始火暴,甚至曾經(jīng)出現(xiàn)“一牌難求”的現(xiàn)象。蘇寧金融研究院高級研究員黃大智向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示:“在此前,主要由于停發(fā)牌照導(dǎo)致支付牌照二級交易市場火暴。市場中,供給數(shù)量在減少,互聯(lián)網(wǎng)巨頭、集團化公司對支付牌照的需求卻在增加,供不應(yīng)求導(dǎo)致支付牌照的價格猛增。”

據(jù)蘇寧金融研究院數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計,2015年-2018年,累計有超過40家公司通過收購方式獲得《支付業(yè)務(wù)許可證》,總計金額超過240億元。

據(jù)中國支付網(wǎng)不完全統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自2012年開始支付牌照交易情況開始逐年上漲。從交易數(shù)量來看,2012年有2例;2013年2例;2014年4例;2015年14例;2016年并購情況則達到近幾年最高值,為24例;2017年14例;2018年則為2例。2019年至今,全國僅有2例公開的支付牌照交易案例。

中國支付網(wǎng)創(chuàng)始人劉剛曾對媒體表示,“從已經(jīng)發(fā)生的并購案例來看,這幾年的并購次數(shù)已經(jīng)呈斷崖式下跌。其中一方面原因是,必須買且能買得起的‘金主’基本都完成了布局。”

黃大智分析稱,支付牌照價格下跌有著多方面的原因。第一是支付行業(yè)市場前景不明。支付牌照價格可以說是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)人口紅利而增加的,如今移動互聯(lián)網(wǎng)增長見頂,支付機構(gòu)轉(zhuǎn)而向B端轉(zhuǎn)型,但步履維艱的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型成效有待檢驗。

第二,需求方逐漸飽和。收購支付牌照的投資方主要有兩類,完善自身產(chǎn)業(yè)鏈布局以及業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。需要收購支付牌照完善自身產(chǎn)業(yè)鏈布局的巨頭越來越少,過了成長期的支付產(chǎn)業(yè)也難以支撐起業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,需求方的減少也使得市場交易價格降低。黃大智補充道。

2

創(chuàng)新發(fā)展解局

“‘第三方支付’古已有之,為解決貿(mào)易雙方異地結(jié)算的不便而產(chǎn)生,其角色由錢莊、票號、銀行承擔(dān),信用卡、信用證、保函仍是這方面的‘經(jīng)典’代表”。蔣豪表示,在網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)背景下,出現(xiàn)了今日的第三方支付。第三方支付的興起與流行伴隨著網(wǎng)絡(luò)購物的異軍突起。今日網(wǎng)絡(luò)第三方支付與經(jīng)典的第三方支付的本質(zhì)特征是一樣的,就是起一種“擔(dān)保”作用,使得交易得以順利實現(xiàn)。既然是擔(dān)保,第三方就得具有相當(dāng)?shù)男抛u與經(jīng)濟實力。

第三方支付本來是銀行傳統(tǒng)的中間業(yè)務(wù),與其負債業(yè)務(wù)和資產(chǎn)業(yè)務(wù)相比,在互聯(lián)網(wǎng)時代本來是大有發(fā)展前途的業(yè)務(wù),但由于銀行怠于創(chuàng)新,它們的網(wǎng)絡(luò)銀行并不好用,而由非銀行的“第三方支付機構(gòu)”搶了先機。蔣豪補充道。

“一段時間,第三方支付機構(gòu)如日中天,大有取代傳統(tǒng)商業(yè)銀行之勢。蔣豪表示,鑒此,央行對第三方支付進行了規(guī)范和限制。2017年1月13日,中國人民銀行發(fā)布《中國人民銀行辦公廳關(guān)于實施支付機構(gòu)客戶備付金集中存管有關(guān)事項的通知》,明確了第三方支付機構(gòu)在交易過程中,產(chǎn)生的客戶備付金,今后將統(tǒng)一交存至指定賬戶,由央行監(jiān)管,支付機構(gòu)不得挪用、占用客戶備付金。

2017年8月在京注冊成立了網(wǎng)聯(lián)清算有限公司,這是經(jīng)中國人民銀行批準成立的非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付清算平臺的運營機構(gòu)。非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付清算平臺作為全國統(tǒng)一的清算系統(tǒng),主要處理非銀行支付機構(gòu)發(fā)起的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù),實現(xiàn)非銀行支付機構(gòu)及商業(yè)銀行一點接入。

2018年3月,網(wǎng)聯(lián)下發(fā)42號文督促第三方支付機構(gòu)接入網(wǎng)聯(lián)渠道,明確2018年6月30日前所有第三方支付機構(gòu)與銀行的直連都將被切斷,之后銀行不會再單獨直接為第三方支付機構(gòu)提供代扣通道。

因此,蔣豪分析指出,今天第三方支付牌照含金量已經(jīng)大大下降,其價格自然也今非昔比。對于中小型第三方支付機構(gòu)來說,擺脫困境的方法主要在于創(chuàng)新。在實踐中摸索出消費者的真正需求,實現(xiàn)自己的利潤增長點和生存機會。

事實上,隨著支付牌照交易價格及交易數(shù)量的不斷下降,對于中小型支付機構(gòu)未來的發(fā)展而言如何在競爭中“自立自強”至關(guān)重要。

黃大智指出,對于中小支付機構(gòu),若不想賣掉牌照“委身”巨頭,只能加強自身的生存能力。第一選擇自然是通過資本市場上市,上市不僅僅能給資本寒冬中的支付機構(gòu)帶來新的資金,同時也能提升自身品牌影響力,優(yōu)化自身的管理能力。

第二是業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。對于中小支付機構(gòu)來說,B端、跨境、金融科技等方向都不失為一個新的業(yè)務(wù)方向,但支付機構(gòu)一定要提前做好戰(zhàn)略規(guī)劃,避免貿(mào)然投入,得不償失。黃大智補充道。

“當(dāng)然,創(chuàng)新仍然是最好的‘自立自強’方式,黃大智稱,第三方支付就是在不斷的創(chuàng)新突破中發(fā)展起來的,但需要注意的是,支付涉及到每一個消費者,是金融的一種基礎(chǔ)設(shè)施,支付機構(gòu)應(yīng)該權(quán)衡好創(chuàng)新和安全之間的關(guān)系。

此外,對于未來交易價格趨勢,黃大智表示,支付牌照的交易價格受多種因素影響,支付機構(gòu)本身的業(yè)務(wù)開展情況,需求方的可選擇性和迫切程度,行業(yè)的監(jiān)管強度等。從目前情況開,短期內(nèi)市場中的供求主體仍然不會有較大變化,行業(yè)“強監(jiān)管”態(tài)勢不變,支付牌照交易價格縮水仍然是大趨勢。記者 韓鵬栓報道

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀